iostdin().read_line(&mut input) VS read!() de text_io

Introducción

Estoy comenzando el módulo de Rust en el Máster de Desarrollo Full Stack y he trabajado en mi primer ejercicio: un juego donde el objetivo es adivinar un número aleatorio entre 1 y 100. El jugador introduce números por consola, y el programa indica si el número secreto es mayor o menor que la última suposición, hasta que se adivine correctamente.

Al ser principiante en Rust, investigué las mejores formas de capturar datos desde la consola. Encontré dos opciones: usar read!() de la crate text_io o la función io::stdin().read_line() de la biblioteca estándar. Inicialmente, opté por read!() debido a su simplicidad, pero pronto me di cuenta de que esta opción no permite un manejo efectivo de los errores cuando el valor ingresado no es del tipo esperado o contiene espacios no deseados.

Después de profundizar más, descubrí que io::stdin().read_line() es una alternativa más robusta para leer datos de la consola. Esta opción proporciona un control detallado sobre la entrada del usuario y permite manejar errores de manera eficiente, lo que la hace más adecuada para escenarios donde se requiere validación y manejo de errores.

La decisión entre usar read!() de la crate text_io y usar io::stdin().read_line(&mut input) depende de la situación y de lo que quieras lograr en tu programa.

Ventajas de usar io::stdin().read_line(&mut input)

1. Mayor control sobre el manejo de errores: Te permite controlar mejor la entrada y salida del programa. Puedes manejar errores de conversión de forma explícita, mostrando mensajes de error claros al usuario cuando ingresa datos inválidos.

2. Posibilidad de procesar cadenas: Capturas la entrada como una cadena completa, lo que te da la posibilidad de limpiar o manipular la entrada antes de convertirla. Por ejemplo, puedes hacer validaciones adicionales o eliminar espacios en blanco con .trim().

3. Manejo más robusto de varios tipos de datos: Si más adelante necesitas procesar datos más complejos (como múltiples valores en una sola línea), usar stdin().read_line() te da más flexibilidad para procesarlos como prefieras.

4. Compatibilidad: No necesitas dependencias adicionales. io::stdin().read_line() es parte de la biblioteca estándar de Rust, lo que reduce la complejidad del proyecto.

Ventajas de usar read!() de text_io

1. Simplicidad: Si tu programa solo necesita leer valores simples de entrada y no te importa manejar errores de entrada no válidos con detalle, read!() es más directo y conciso. Convierte automáticamente el valor de entrada al tipo especificado sin la necesidad de manipular cadenas o hacer conversiones explícitas.

2. Menos código: Como viste en tu versión original, read!() es más breve y más legible si estás trabajando con entradas simples y no te preocupa controlar excepciones o errores en detalle.

¿Cuál es preferible?

• Si necesitas un control detallado sobre los errores y quieres mostrar mensajes claros al usuario cuando ingrese un valor inválido (como en tu caso, si el usuario ingresa algo que no es un número), entonces es preferible usar io::stdin().read_line() y manejar la conversión manualmente con parse o from_str.

• Si tu programa es simple y puedes tolerar errores de entrada (es decir, si la entrada incorrecta simplemente hace que el programa se bloquee o no es un problema para ti), entonces read!() es más rápido y fácil de usar.